lördag 22 augusti 2009

När lösnummer är målet

Kan man med hänvisning till yttrandefriheten släppa allt ansvar för innehållet?

Detta kan vara sant. Det går inte att utesluta att alla eller delar av anklagelserna är sanna. Det finns visserligen inga bevis på detta men det finns tecken som tyder på det.


Om en skribent är satt på att skriva artiklar som säljer och skribenten vet att inkomsten är beroende av att skribentens artikel säljer, vad gör skribenten då? Hur viktig är sanningen för skribenten? Svaret på detta präglar många tidningar som måste sälja lösnummer.

Jag leker nu med tanken att jag också är tvingad att skapa rubriker och sälja lösnummer.
Sanningen känns nu inte lika viktig. Jag kan istället använda sannolikheter. Vad tycks om denna rubrik?
Släkten Donald Boström skyldig till avskyvärda brott!
Kanske följt av ungefär följande text:
Delar av Donald Boströms släkt är pedofiler, mördare, våldtäktsmän eller gud förbjude, skattesmitare. Nej, jag har inga bevis på detta, men det finns tecken som tyder på det.

När steget har tagits till att inte längre väga in bevis utan det räcker med hörsägen, rykten och spekulation så är resultatet en korrupt och oärlig skribent. Jag får gratulera Donald Boström och önska honom lycka till på den inslagna vägen.

1 kommentar:

Anonym sa...

Jag är helt med dig. Jag har faktiskt för mig att det i svensk domstol är helt okej med hörsägen. I USA är det en annan femma så vitt jag vet där det inte är lika intressant för bevisföringen.

Sverige borde absolut ta bort element som direkt kan tydas som hörsägen, dvs rent skvaller.

För det kan ju som du antyder lätt bli så att folk blir dömda oskyldigt för att någon av motståndarna är skickliga och övertygande personligheter. Sådana finns det ju inte lite av i detta landet heller. Räcker med att man hamlar på någons ovänslista så är man ju körd oavsett hur oskyldig man i verkliga fallet är.

Vem kan avgöra när det kan användas som bevis? Ingen.

Och vi som klagar på länder i Mellan östern:). Kan det möjligen vara så att vi själva är barbarer fast med förfinande sätt att utöva det barbariet på?

Jag undrar jag.